До какой суммы выносится судебный приказ

Судебный приказ: инструкция по вынесению от Пленума ВС РФ

Какие требования следует считать бесспорными, как исчисляется максимальный размер требований, которые можно заявить в порядке приказного производства, когда возражения на судебный приказ должник может представить по истечении установленного срока и какие возражения налогоплательщика не будут иметь значения в суде — ответы на эти и другие вопросы, касающиеся тонкостей приказного производства в гражданском и арбитражном процессе, дал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 27.12.2016 № 62.

Приказное производство до недавнего времени было институтом гражданского процесса, а его аналогом в арбитражном процессе выступали процедуры упрощенного производства. Однако в 2014 г. ВС РФ выступил с законодательной инициативой, которая сводилась к «обмену опытом» между двумя кодексами: ГПК РФ дополнить институтом упрощенного производства, а АПК РФ — институтом производства приказного (см. подробнее «ЭЖ», 2016, № 44, с. 05). В прошлом году разработанный судьями закон с поправками в АПК РФ был одобрен парламентом, подписан президентом и 1 июня 2016 г. вступил в силу (Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ, см. подробнее «ЭЖ», 2016, № 08, с. 07).

Спустя несколько месяцев после того, как приказное производство стало применяться в арбитражных судах, Пленум ВС РФ издал разъяснения по вопросам применения судами положений законодательства о приказном производстве (постановление от 27.12.2017 № 62, далее — постановление). Содержащиеся в постановлении разъяснения касаются как гражданского, так и арбитражного процесса.

Бесспорность требования измеряется отсутствием сомнений у судьи

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Пленум ВС РФ разъяснил, что под бесспорными понимаются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (п. 3 постановления). Признание требования должником, по сути, презюмируется, поскольку «требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов». О том, что должник не согласен с заявленным требованием, могут свидетельствовать его возражения относительно действительности сделки, из которой возникло требование, и размера таких требований. Но возражения должны поступить с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения такого приказа (п. 4 постановления).

В заявлении о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств должна быть указана твердая денежная сумма, которая не подлежит пересчету на день вынесения судебного приказа или фактического его исполнения (п. 5 постановления). Если требование предъявляется к нескольким солидарным должникам или несколько требований — к одному должнику (например, о взыскании суммы основного долга и неустойки), то общий размер заявленных требований не должен превышать пределы, установленные для приказного производства (см. таблицу). Если требование адресовано долевым должникам (например, сособственникам объекта недвижимости), то размер требований к каждому из них не должен превышать максимальный размер (п. 6 постановления).

В порядке приказного производства не рассматриваются требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной, о привлечении к административной ответственности (п. 12 постановления). Также Пленум ВС РФ разъяснил, что суд должен отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если наряду с требованиями, которые могут рассматриваться в порядке приказного производства, заявлены иные требования, не предусмотренные законом, а также если заявлением о выдаче судебного приказа и прилагаемыми к нему документами затрагиваются права и законные интересы иных, кроме взыскателя и должника, лиц. Однако наличие солидарных, долевых должников или иных лиц, предоставивших обеспечение, требования к которым не предъявляются в заявлении о выдаче судебного приказа, не является основанием для отказа в принятии такого заявления (п. 21 постановления).

Должник может представить возражения с нарушением срока

Судебный приказ подлежит отмене, если в течение десяти дней от должника поступили возражения относительно его исполнения. Никаких особых требований к таким возражениям не предъявляется, достаточно лишь указания на несогласие должника с вынесенным судебным приказом. Если ответчиками по делу выступают солидарные должники, один из которых представил свои возражения, то приказ, вынесенный в отношении всех должников, также подлежит отмене (п. 31 постановления).

Десятидневный срок на представление возражений исчисляется со дня получения должником бумажной копии судебного приказа или со дня истечения срока хранения почтовой корреспонденции, установленного организацией почтовой связи (п. 32 постановления). Суд может принять во внимание возражения должника, представленные с нарушением этого срока, если у должника не было возможности представить возражения вовремя по независящим от него причинам и обстоятельства, помешавшие представить возражения, существовали в период срока, установленного для представления возражений, возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств (п. 33 постановления).

Представляя свои возражения с нарушением срока, должник должен приложить к ним документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К ним могут относиться, например, документы, опровергающие информацию о получении должником копии судебного приказа или подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции (п. 34 постановления).

Пропуск срока на судебное взыскание налогов исключает судебный приказ

В отличие от ГПК РФ, устанавливающего единый максимальный размер требований, допустимый в приказном производстве (см. таблицу), АПК РФ предусматривает два разных лимита для требований, вытекающих из стандартных гражданских правоотношений, и для требований о взыскании обязательных платежей и санкций. Для последних предельный размер значительно ниже.

При подаче заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом он должен представить требование об уплате налога. Причем обратиться с таким заявлением налоговый орган вправе и тогда, когда пропущен срок на внесудебное взыскание. На это обстоятельство обязательно должно быть указано в заявлении о выдаче судебного приказа (п. 15 постановления). Если же речь идет о пропуске срока на судебное взыскание, то такая просрочка является основанием для отказа судом в принятии заявления (п. 26 постановления).

Как было сказано выше, судебный приказ может быть вынесен только в отношении бесспорных требований и при отсутствии возражений со стороны должника. В пункте 10 постановления отмечается, что возражения, которые налогоплательщик представлял до принятия решения налогового органа по результатам налоговой проверки, сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения в порядке приказного производства требований, заявленных налоговым органом. В то же время обжалование должником решения налогового органа (а также территориальных органов Пенсионного фонда РФ и (или) Фонда социального страхования РФ) в вышестоящий орган является препятствием для выдачи судебного приказа независимо от результатов рассмотрения жалобы вышестоящим органом.

Читайте так же:  Права несовершеннолетних при задержании

Требования, по которым может быть вынесен судебный приказ

Статья 121 ГПК РФ. Судебный приказ

Новая редакция Ст. 121 ГПК РФ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Комментарий к Статье 121 ГПК РФ

1. Производство о выдаче судебного приказа является самостоятельным видом гражданского судопроизводства. Суть его состоит в том, что судья единолично рассматривает заявление взыскателя (кредитора) по одному из перечисленных в ст. 122 ГПК РФ требований о выдаче ему без судебного разбирательства постановления суда, именуемого судебным приказом, для принудительного взыскания с должника денежных сумм или движимого имущества.

Правовая природа приказного производства предопределяется особенностями тех материально-правовых отношений, которые передаются на рассмотрение суда взыскателем. Исчерпывающий перечень требований, вытекающих из этих правоотношений, дает ст. 122 ГПК. Общее, что характерно для этих требований, состоит в том, что они:

а) носят практически бесспорный характер;

б) направлены на взыскание только денежных сумм или движимого имущества;

в) должны быть подтверждены документами, не вызывающими сомнений в своей подлинности и достоверности.

Бесспорность материально-правовых требований взыскателя — решающий фактор, предопределяющий возникновение приказного производства. При этом под бесспорностью материально-правового требования, с которым взыскатель обращается в суд, понимается то, что это требование, в принципе, не должно оспариваться должником ввиду того, что оно настолько основательно подтверждено доказательствами, что у суда просто не может быть никаких сомнений в обоснованности требований взыскателя. В то же время следует признать, что термин «бесспорность требования» применительно к приказному производству носит отчасти условный характер, так как не исключено, что несмотря на представленные взыскателем веские доказательства, должник все же может заявить свои возражения против требований заявителя либо, не оспаривая открыто этих требований, молчаливо саботировать исполнение своих обязанностей.

Таким образом, обращение взыскателя в суд с требованием о выдаче судебного приказа продиктовано не столько бесспорностью требования, сколько наличием сторон с противоположными интересами и отсутствием ярко выраженного желания должника исполнить свои обязанности.

Приказное производство осуществляется в упрощенном порядке, что предопределяется отмеченными выше особенностями материально-правовых отношений, подлежащих защите. В этом виде судопроизводства нет судебного разбирательства, дело рассматривается без вызова сторон, круг доказательств ограничивается только теми, что представил взыскатель, установлен упрощенный порядок пересмотра и отмены выданного приказа и т.д.

Вместе с тем приказное производство подчиняется действию многих принципов гражданского процессуального права, сохраняет большинство процессуальных институтов, прав и обязанностей субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

В соответствии с принципом диспозитивности от усмотрения взыскателя (кредитора) зависит решение вопроса о том, какую форму судебной защиты он выбирает: исковую или приказную. Если взыскатель отдает предпочтение исковому производству, он обязан уплатить более высокую сумму государственной пошлины, его дело будет рассматриваться более длительное время и т.д. Приказное производство предопределяет не только возможность экономии материальных средств, но и дает возможность взыскателю получить выигрыш во времени.

2. По смыслу гл. 11 ГПК РФ судебный приказ, выдаваемый судом, носит условный характер, так как допускает возможность обжалования и отмены судом, его вынесшим.

Дела приказного производства по правилу родовой подсудности вправе рассматривать только мировые судьи (ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»; ст. 23 ГПК РФ). В тех субъектах РФ, где вопрос о мировых судьях не решен или штаты мировых судей полностью не укомплектованы, дела о выдаче судебных приказов рассматривают федеральные судьи районных судов. По мере формирования мировых судов дела о выдаче судебных приказов постепенно будут «уходить» из районных судов.

Лица, участвующие в приказном производстве, именуются «взыскатель» и «должник», но не «истец» и «ответчик», как в исковом производстве. В качестве взыскателя могут выступать физические и юридические лица, а также граждане-предприниматели. Эти же лица могут быть и должниками. Однако либо взыскателем, либо должником обязательно должно быть физическое лицо (российский или иностранный гражданин, лицо без гражданства). Это требование вытекает из правил, установленных ст. 22 ГПК.

Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть только требования о взыскании задолженностей денежного или имущественного характера (например, взыскание долга по договору займа, алиментов, арендной или квартирной платы и т.п. или истребование движимого имущества, обладающего как индивидуально-определенными, так и родовыми признаками). Поэтому споры об истребовании денег и имущества, возникающие из иных оснований (например, о признании сделки недействительной, о возмещении внедоговорного вреда и т.п.), должны рассматриваться по правилам искового производства.

Приказное производство заканчивается вынесением судьей судебного приказа. Это постановление суда первой инстанции, разрешающее дело по существу.

По одному делу выносятся два экземпляра судебного приказа: один остается в деле, второй выдается взыскателю и позже может быть предъявлен им для исполнения судебному приставу-исполнителю (см. комментарий к ст. 127).

Несмотря на то что ст. 121 ГПК РФ не предусматривает права суда выносить судебный приказ по заявлению взыскателя об истребовании недвижимого имущества, в ходе исполнения приказа судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на любое имущество должника, в том числе и на объекты недвижимости. Однако и при этом забронировано от взыскания имущество должников — граждан и организаций согласно перечням, указанным в федеральном законе (см. комментарий к ст. 446).

Другой комментарий к Ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Главой 11 ГПК установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника по бесспорным, документально подтвержденным требованиям. Производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой.

В ч. 1 комментируемой статьи дается определение судебного приказа. Судебный приказ — это судебное постановление, которое судья выносит единолично по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Читайте так же:  Оправдательный приговор по ст 306 ук рф

В случаях, когда судебный приказ не может быть выдан, применяется обычный исковой порядок защиты прав. По тем требованиям, по которым судебный приказ может быть выдан, кредитор вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в общем исковом порядке.

2. Судебный приказ как судебный акт, разрешающий дело по существу, является аналогом судебного решения по делам приказного производства, в связи с чем он обладает свойствами судебного решения.

Существенным признаком судебного приказа, отличающим его от иных судебных актов, является то, что судебный приказ одновременно является и исполнительным документом. В связи с этим для принудительного исполнения судебного приказа не требуется выдачи исполнительного листа, как в случае с иными судебными постановлениями.

Статья 121 ГПК РФ. Судебный приказ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Комментарий к статье 121 ГПК РФ. Судебный приказ

Статья 121 ГПК РФ в своем содержании дает определение судебного приказа. В соответствии с положениями комментируемой статьи, судебный приказ — это постановление суда в первой инстанции, которое выносится судьей единолично и решает дело по существу. Основанием для вынесения является заявление субъекта обязательственных отношений о взыскании сумм денежных средств или об истребовании у неплательщика движимого имущества.

Приказное производство представляет собой своеобразную упрощенную и сокращенную по срокам альтернативу исковому рассмотрению дела.

Заявитель вправе на свое усмотрение выбрать какому производству он отдает предпочтение для защиты своих интересов — исковому или приказному.

Заявление о вынесении судебного приказа, равно как и исковое заявление подается заявителем в судебную инстанцию с учетом общепринятых правил подсудности (статья 123 ГПК РФ).

В данном виде судебного производства отсутствует стадия судебного разбирательства. Дело рассматривается без вызова сторон и на основании только тех доказательств, которые предоставлены взыскателем.

Стороны, принимающие участие в приказном производстве, именуются как должник и взыскатель. В качестве сторон могут выступать как физические лица, так и всевозможные предприятия и организации (юридические лица). Но с учетом правил статьи 22 ГПК РФ одна из сторон обязательно должна быть физическим лицом (гражданином Российской Федерации, гражданином иностранного государства или лицом без гражданства).

Исчерпывающий перечень требований с учетом которых может быть выдан судебный приказ, содержится в положениях статьи 122 ГПК РФ. Характерной особенностью, которая объединяет все эти требования является то, что все они направлены на взыскание только денежных средств или движимого имущества. Например, взыскание задолженности по договору аренды. В отношении недвижимого имущества приказное производство не осуществляется.

Кроме того, все эти требования должны быть подтверждены соответствующими документами, подлинность и достоверность которых не вызывает сомнений.

Производство завершается вынесение судьей приказа, который выносится в течении 5 дней с момента поступления в суд заявления. В соответствии со статьей 127 ГПК РФ приказ издается в письменной форме в двух экземплярах. Один экземпляр остается в суде, а другой выдается взыскателю, для дальнейшего предоставления судебным приставам.

Судья вправе отменить ранее вынесенный судебный приказ в случае, если от должника в установленные сроки поступят возражения по исполнению. В соответствии со статьей 121 ГПК РФ судебный приказ обладает силой исполнительного документа. То есть отдельно выдавать на основании приказа исполнительный лист не требуется.

16 комментариев к “ Статья 121 ГПК РФ. Судебный приказ ”

Добрый день! Моей бабушке прислали судебный приказ на взыскание задолженности об оплате капитального ремонта. Но вызывает сомнения адекватность его. В приказе не указаны дата и место рождения моей родсьвенницы (вместо этого прописано «не извц») , адрес проживания указан не верно (не совпадает с местом прописки). Я прочитала, что иск должен быть подтвержден соответствующими документами, то есть истец обязан знать все верные данные о ней. Можем ли мы подать на отмену приказа? Заранее благодарю!

Вы можете подать на отмену в случае не согласия с приказом, других причин даже не требуется. Главное уложиться в срок для подачи возражений на судебный приказ.

Добрый день. Мне прислали письмо что без моего ведома и моего участия проведут суд и отправят ко мне людей чтобы изъять у меня имущество за просроченный долг перед микро займов. Они имеют право на это?

Нет, в любом случае суд известит вас о рассмотрении дела. Следите за почтовым ящиком.

Добрый день.Прошло почти что пять лет и мне позванили коллекторы сказав что у меня за должность 135 тысяч,если я не выплачу в течении 3х дней,они подают в суд в односторонним порядке.Подскажите что делать?

Пусть подают в суд. В суде можно будет проверить основания и размер задолженности или заявить о пропуске срока исковой давности.

Здравствуйте! У меня сложился долг по оплате коммунальных услуг, собственником помещения является муж в 1/2 доли и я, в квартире прописан сын которому исполнилось 18 лет в декабре 2017г. Подали иск об возмещении задолженности по кварплате и на сына тоже, правомерно ли это ведъ он не собственник и был несовершеннолетним в тот период? Спасибо.

Задолженность должны оплачивать все проживающие в квартире. До 18 лет за сына платили вы, как его родители, после 18 лет он оплачивает все сам.

Мне коллекторское бюро прислало задолженность моей дочери перед Ростелеком в сумме 1035 рублей. Якобы она заключила договор с Ростелеком. На момент заключения договора ей не было 18 лет, но коллекторское агентство это слушать не хочет. И всячески угрожает всякими судебными санкциями. Я ежемесячно оплачиваю этот долг по 150 рублей, пока они разберутся что по чем. Как быть дальше не знаю.

Максимальными судебными санкциями с такой суммой долга будет госпошлина по судебному приказу в размере 200 руб. Если вы признаете долг, то оплатите его в Ростелекоме. Если не признаете, то пусть лучше с этим вопросом разберется в суд. Судебный приказ вынесут только в случае, если долг будет подтвержден документами.
Ребенок в возрасте до 18 лет вправе совершать мелкие бытовые сделки и несет по ним имущественную ответственность самостоятельно.

Читайте так же:  Общественный торговый контроль проверка

С какой суммы должника суд может вынести приказ о задолженности?

Судебный приказ может выноситься по суммам. не превышающим 500000 руб.

Обязана ли компания уведомить меня о взыскании долга до предъявления иска в суд

Видео (кликните для воспроизведения).

В ГПК РФ такой обязанности не предусмотрено.

Здравствуйте.Я взяза микрозай срок возврта был назначен на 11 июля но 26 я попала в больницу а 11 июля мне была сделана операция и поставлен диагноз рак мочевого пузыря.В данный момент нахожусь в тяжёлом материальном положении и плохое состояние здоровья.Мне угрожают что что подаютв суд на меня.Я и по сей день нахожусь в стационаре на лечении и мне проводиться химио терапия.Как мне быть

Лечитесь. Деньги отдадите потом, по судебному приказу или сами.

Статья 126 ГПК РФ. Порядок вынесения судебного приказа

Новая редакция Ст. 126 ГПК РФ

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Комментарий к Статье 126 ГПК РФ

1. Особенность приказного производства состоит в том, что закон устанавливает довольно краткие сроки рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа. После поступления заявления в суд приказ должен быть вынесен в течение пяти дней. Данный срок начинает течь на следующий день после дня вынесения судьей определения о принятии заявления или его регистрации в канцелярии суда.

2. В приказном производстве нет стадий подготовки дела и судебного разбирательства. Поэтому стороны не извещаются о дате вынесения приказа и не вызываются в суд для заслушивания их объяснений. В то же время не исключена ситуация, при которой одна или обе стороны в день вынесения судебного приказа явились в суд. Вправе ли стороны требовать от судьи, чтобы он выслушал их объяснения по существу дела, и обязан ли судья сделать это? Полагаем, что выслушивать объяснения взыскателя и должника судье не стоит, так как приказное производство осуществляется на основе документов. Не случайно его называют документарным производством. Кроме того, ГПК РФ не предусматривает ведения в приказном производстве протокола судебного заседания. Поэтому выслушивать объяснения взыскателя и должника лишено смысла, так как их объяснения нигде не будут зафиксированы.

При решении вопроса о вынесении судебного приказа судья может обнаружить в представленных взыскателем документах какие-либо дефекты, которые судья не заметил при первичном приеме заявления (например, отсутствие подписи взыскателя на заявлении или отсутствие доверенности представителя, подписавшего заявление; или отсутствие документа об уплате госпошлины; или недостаточность представленных доказательств и т.д. Наличие таких недостатков свидетельствует о невнимательности судьи. Полагаем, что если ошибка является одним из оснований, дающих право судье отказывать в принятии заявления (ст. 125 ГПК РФ), судья должен вынести определение об отказе в вынесении судебного приказа. Если же заявление имеет иные недостатки, судье следует руководствоваться предписаниями ст. 136 ГПК РФ и оставить заявление без движения.

Другой комментарий к Ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с комментируемой статьей судебный приказ по заявленным взыскателем требованиям выносится без судебного разбирательства, без уведомления и вызова сторон.

Судебный приказ должен быть вынесен судьей в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Такой порядок вынесения судебного приказа обусловлен сущностью приказного производства, направленного на упрощение и ускорение процедуры защиты бесспорных прав кредиторов.

Судебный приказ как инструмент взыскания долга: дешево и сердито

Гражданское судопроизводство в некоторых случаях может проходить по упрощенному порядку. Так, мировой судья выносит судебный приказ единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Когда можно обращаться за судебным приказом? Как оспорить приказ, вынесенный в отношении вашей компании?

Мировой судья выносит судебный приказ по требованиям, закрытый перечень которых изложен в ст. 122 ГПК РФ, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений в течение пяти дней со дня поступления заявления о его вынесении. Копию приказа направляют ответчику, которому отводится десять дней с момента ее получения на представление возражений. Если возражения в этот срок не поступили, мировой судья выдаст взыскателю второй экземпляр приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления к исполнению. При соблюдении сроков вся процедура, включая отправку копии приказа ответчику и ожидание возражений, может занять меньше месяца (см. таблицу).

Если возражения в установленный срок поступили, это свидетельствует о наличии спора между сторонами, и судья обязан вынести определение об отмене судебного приказа. А заявитель имеет право защищать свои интересы в рамках искового производства.

Еще одна особенность судебного приказа: решение по делу одновременно является и исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке исполнительного производства. Взыскатель может предъявить должнику судебный приказ лично, а может воспользоваться правом, предоставленным ст. 130 ГПК РФ, и попросить суд направить приказ для исполнения судебному приставу.

Таким образом, выгода для компаний и индивидуальных предпринимателей при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников очевидна.

В каких случаях выдают судебный приказ

Закрытый перечень требований, по которым в отношении должника может быть выдан судебный приказ, приведен в ст. 122 ГПК РФ. Субъектам бизнеса могут быть предъявлены, в частности, следующие требования:

  • основанные на нотариально удостоверенной сделке. Законом нотариальная форма предусмотрена для договоров о залоге недвижимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, уступки требования и перевода долга. Кроме того, стороны при заключении сделки могут предусмотреть ее нотариальное заверение, даже если этого не требует закон;
  • основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме. Следует помнить, что гражданские суды не рассматривают экономические споры и другие дела, подведомственные арбитражным судам;
  • основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.
  • о взыскании начисленной, но невыплаченной зарплаты.

По последнему основанию заявителем может быть только физическое лицо. Об этой категории дел стоит сказать особо.

Единственная категория дел, возникающих из трудовых правоотношений, подсудных мировому судье, — требования о взыскании начисленной, но невыплаченной зарплаты (абз. 7 ст. 122 ГПК РФ). Эти требования носят практически бесспорный характер: между работодателем и работником как сторонами трудового договора не может быть разногласий относительно права работника на зарплату, не может возникнуть даже спор о размере выплат, поскольку работник должен вместе с заявлением о вынесении судебного приказа подать справку от работодателя о размере такой задолженности.

Читайте так же:  Нормативы водоотведения для организаций

Проблемы у работника, который подает заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании невыплаченной зарплаты, могут возникнуть на подготовительной стадии сбора документов. В частности, нужно получить от работодателя справку, что зарплата за конкретный период начислена, но не выплачена.

Работодателю, который получил судебный приказ о взыскании сумм в пользу работника, нет смысла выдвигать какие-либо возражения, надо его исполнять добровольно — до прихода судебного пристава.

К подсудности мировых судей относятся, в частности, дела по имущественным спорам на сумму, не превышающую 50 000 руб. Основание — ст. 23 ГПК РФ и подп. 6 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.98 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации». Из формулировок приведенных норм не ясно, распространяется ли такое ограничение на дела о выдаче мировыми судьями судебного приказа.

Судебная практика исходит из того, что подобные дела какой-либо суммой не ограничены. В качестве примеров можно привести споры, рассмотренные Президиумом ВАС РФ (постановление от 19.07.2011 № 3085/11 по делу № А40-49035/10-102-404) и ФАС Поволжского округа (постановление от 02.02.2010 по делу № А57-10139/2009). В первом деле речь шла о взыскании процентов по векселю и расходов по протесту после того, как мировой судья по заявлению ЗАО выдал судебный приказ на взыскание с ООО 3 млн руб. в связи с неисполнением обязательств по векселю. Во втором деле в суде первой инстанции рассматривалось заявление о включении в реестр кредиторов требования, основанного на вступившем в силу судебном приказе, выданном мировым судьей, о взыскании с другого общества денежных средств по векселю в размере более 150 млн руб.

Есть другая позиция. Так, Президиум Московского областного суда в постановлении от 15.06.2005 № 340 по делу № 44г-210/05, отменяя судебный приказ мирового судьи, указал, что заявление (о выдаче судебного приказа на взыскание 246121,77 руб.) принято мировым судьей к производству в нарушение ст. 23 ГПК РФ, поскольку мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающем 500 минимальных размеров оплаты труда (ст. 23 ГПК РФ в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела).

Отметим также, что, несмотря на прямое указание закона о подсудности мировому судье дел по совершенным нотариусами протестам в неплатеже векселей, большое количество подобных дел рассматривается в арбитражных судах (см. постановления ФАС Уральского округа от 16.03.2011 № Ф09-881/11-С4 по делу № А07-9870/2010, Московского округа от 14.04.2011 № КГ-А40/2669-11 по делу № А40-73763/10-55-633 и Северо-Западного округа от 06.10.2011 по делу № А56-72293/2010).

Если вы должник

Допустим, ваша организация — должник, в отношении которого мировой судья вынес судебный приказ и выслал вам его копию. Имейте в виду, что ст. 129 ГПК РФ устанавливает всего одно основание для отмены приказа — наличие возражений относительно его исполнения, поступивших от должника в десятидневный срок. Возможность отмены мировым судьей вступившего в силу судебного приказа главой 11 ГПК РФ не предусмотрена.

С момента получения копии судебного приказа у вас есть десять дней, чтобы представить возражения суду (в письменном виде). Причем закон не обязывает должника обосновывать возражения и доказывать свою позицию. Это вы, возможно, будете делать в рамках искового судопроизводства. Отметим, что в определении об отмене судебного приказа судья обязан разъяснить заявителю его право предъявить требования в порядке искового производства. И у вас как у должника есть достаточно времени, чтобы подготовиться к иску или принять меры по досудебному урегулированию спора.

Как быть, если десять дней после получения судебного приказа прошли, а возражения не представлены?

Срок для возражений пропущен

Предположим, извещение суда получено, но срок для представления возражений пропущен. Например, руководитель находился в отпуске или болел, за получение письма расписался работник организации, и уведомление о вручении ушло в суд. В такой ситуации можно попробовать на основании п. 1—3 ст. 112 ГПК РФ обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, если для этого имеются уважительные причины и подтверждающие их документы, одновременно представив возражения должника. Если судья сочтет представленные причины пропуска срока уважительными, он вынесет определения о восстановлении пропущенного срока и, как следствие, об отмене судебного приказа.

Отметим, что ответчику — индивидуальному предпринимателю в подобной ситуации для восстановления срока достаточно предъявить документы о нахождении в командировке 1 , лечебном учреждении или проживании по другому адресу 2 .

Организации сложнее обосновать уважительную причину: руководитель обязан наладить работу так, чтобы в период его отсутствия почту получали только уполномоченные лица (корреспонденцию на почте может получать либо руководитель, предъявив документ о назначении, либо представитель по доверенности, оформленной надлежащим образом 3 ). Хотя положительная судебная практика по этому вопросу есть.

Так, мировой судья судебного участка г. Челябинска восстановил срок на подачу возражений по судебному приказу по истечении десяти месяцев с момента его вступления в силу, хотя копию приказа свое­временно получил представитель должника. Уважительной причиной пропуска срока в данном случае суд счел отсутствие в деле документов, подтверждающих полномочия представителя на получение корреспонденции (см. решение от 25.08.2011 № 11-5/2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по жалобе на определение мирового судьи о восстановлении обществу срока на подачу возражений).

Начато исполнительное производство

Бывает, что извещение суда до организации не доходит по разным причинам (в частности, направлено не по тому адресу, где фактически находится организация). Судебный приказ вступил в силу. И вы получаете уже постановление о возбуждении исполнительного производства. В этом случае у вас есть пять дней на добровольное исполнение, иначе возможны негативные последствия (например, могут арестовать банковские счета).

В обоих случаях — и когда пропущен срок для представления возражений мировому судье, и когда запущено исполнительное производство — вы вправе обжаловать выдачу судебного приказа. Это можно сделать только одним способом в порядке надзора и только в одну инстанцию — президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (подп. 1 п. 2 ст. 377 ГПК РФ).

Конечно, затевать обжалование стоит при условии, что у вас имеются веские возражения против требований заявителя, подтвержденные документами. При оспаривании судебного приказа, исполнительное производство может быть приостановлено судом.

Возможна и такая ситуация, когда вы как должник не возражаете против судебного приказа, но в настоящий момент у вас нет средств на его исполнение. Тогда, ссылаясь на имущественное положение или другие обстоятельства, можно обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, а также изменении способа и порядка его исполнения на основании ст. 203 ГПК РФ.

Читайте так же:  Прибор для межевания земельного участка

Но помните, что предоставление такой отсрочки — право, а не обязанность суда.

Справку о зарплате согласно ст. 62 ТК РФ работодатель обязан выдать по письменному заявлению работника. Поскольку перечень документов в статье не является исчерпывающим, к документам, связанным с работой (как они названы в упомянутой статье), можно отнести любые сведения, имеющиеся у работодателя, о зарплате данного работника.

Согласно ТК РФ срок, в течение которого работодатель обязан выдать работнику по его требованию запрошенные документы, не должен превышать трех рабочих дней с даты подачи письменного заявления. Административная ответственность за нарушение этой нормы установлена ст. 5.27 КоАП РФ:

  • для должностных лиц — штраф от 1000 до 5000 руб., при повторном нарушении — дисквалификация на срок от года до трех лет;
  • юридических лиц — штраф от 30 000 до 50 000 руб. или административное приостановление деятельности организации на срок до 90 суток.

Как рассчитать госпошлину

При подаче заявления о выдаче судебного приказа, основанного на требованиях имущественного характера, сначала рассчитываем госпошлину на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска:

  • до 20 000 руб. — 4% цены иска, но не менее 400 руб.;
  • от 20 001 до 100 000 руб. — 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20 000 руб.;
  • от 100 001 до 200 000 руб. — 3200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100 000 руб.;
  • от 200 001 до 1 млн руб. — 5200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.;
  • свыше 1 млн руб. — 13 200 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1 млн руб., но не более 60 000 руб.

Затем берем половину от исчисленной суммы — это и будет наша госпошлина (п. 2 ст. 333.19 НК РФ).

Судебный приказ на взыскание зарплаты и иных требований, вытекающих из трудовых правоотношений, выдают без уплаты заявителем госпошлины (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Если вы затрудняетесь определить цену иска в момент его предъявления, размер госпошлины предварительно устанавливает судья с последующей доплатой недостающей суммы (подп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ). Можно также обратиться с ходатайством об уменьшении, отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины. Мировой судья, разрешая это ходатайство (п. 2 ст. 333.20 НК РФ), будет исходить из вашего имущественного положения, очевидно сложного из-за долгов, за взысканием которых вы и обращаетесь в суд.

Сайты большинства районных судов в стране унифицированы, и практически все они в разделе «Справочная информация» содержат специальный подраздел, где не только можно рассчитать размер госпошлины в зависимости от категории дела и статуса заявителя, но и распечатать квитанцию на ее оплату (а заодно и найти номер своего мирового участка).

Сайт Мосгорсуда — www.mos-gorsud.ru/calculator/.

На сайте Верховного суда РФ можно рассчитать госпошлину, причем в окне отображается формула расчета, но без учета льготы по судебным приказам — www.vsrf.ru/calc.php.

Процедурные сроки вынесения, исполнения и отмены судебного приказа

До какой суммы выносится судебный приказ

Итак, с 01 июня изменилась процедура приказного производства в судах общей юрисдикции. Теперь с требованиями, по которым суд может выдать судебный приказ, нельзя сразу обратиться в порядке искового производства. Суд такой иск вернут заявителю с ссылкой на п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Иск же может быть подать лишь тогда, когда суд откажет в выдаче судебного приказа или уже выданный приказ будет отменен.

То есть за получением судебного приказа необходимо в случаях, если (ст. 122 ГПК РФ):

Помним, что суд вправе выдать судебный приказ на сумму до 500 000 рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Копию судебного приказа суд обязан отправить в адрес должника. Должник же в свою очередь в течение десяти дней с момента его получения может написать заявление об отмене судебного приказа.

Заявление пишется в произвольном порядке, к примеру, так:

Мировому судье судебного участка №13 Ленинградский районный суд г. Калининграда

От Иванова Ивана Ивановича
г. Калининград, Советский проспект, д. 1, кв. 1

Дело № 2-01/2016 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
от 01 января 20016 года по делу № 2-01/2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 13 Ленинградского районного суда города Калининграда Петровой П.П.

Мировым судьей судебного участка №13 Ленинградского районного суда города Калининграда Петрова П.П., рассмотрев заявление ЗАО «Компания «Рога и Копыта» к Иванову Ивану Ивановичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, руководствуясь ст.ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановил взыскать с И ванова Ивана Ивановича в пользу ЗАО «Компания «Рога и Копыта» задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения в размере 499 999 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4100 руб., всего 501 999 (пятьсот одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 999 копеек .

Судебный приказ был получен мною 15 апреля 2016 года, в чем я расписался в в материалах дела №2-01/2016 г.

Руководствуясь ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и определением Конституционного Суда Российской Федерации №1035-О-О от 20 ноября 2008 года «ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН АЛЬШЕВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, СИЗИКОВА ЭДУАРДА АНАТОЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 126, 128, 129, 331 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», требую отменить судебный приказ от 01 января 2016 года, выданный по делу № 2-01/2016 .

Руководствуясь, ст. 130 Гражданского кодекса РФ, требую направить копию определения об отмене судебного приказа по моему месту жительства ( г. Калининград, Советский проспект, д. 1, кв. 1 ) и в Отдел судебных приставов центрального района города Калининграда , для целей прекращения исполнительного производства №11/1/11111/11/2016 , возбужденного на основании судебного приказа от 01 января 2016 года .

16 апреля 2016 Иванов И.И.

То есть моя заметка о важности контроля почтового ящика приобретает еще большую актуальность.

Видео (кликните для воспроизведения).

Обсудить заметку вы можете на FACEBOOK или во ВКОНТАКТЕ.

До какой суммы выносится судебный приказ
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here